Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей. Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 января 2017 года.

Добавил:

Заслуживаю внимания следующие выводы.

1. Необходимым условием законности содержания под стражей является наличие обоснованного подозрения в совершении преступления. Вывод об обоснованности подозрения должен подтверждаться данными, свидетельствующими о причастности подозреваемого, обвиняемого к преступлению. В качестве таких данных не могут рассматриваться доказательства, подтверждающие само событие преступления. В постановлении не должно содержаться формулировок, свидетельствующих о совершении подозреваемым, обвиняемым преступления. Несмотря на это, в отдельных постановлениях встречались подобные формулировки, в частности: «органами предварительного следствия установлено, ...

Читать статью адвоката Лисицина Р.Д. →
1

Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по статьям уголовного и уголовно-процессуального кодекса об освобождении от уголовной ответственности

Добавил:

29 ноября 2016 г. Пленум ВС РФ принял постановление № 56 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

К наиболее значимым относятся следующие разъяснения.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76-2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, ...

Читать статью адвоката Лисицина Р.Д. →
0

Очная ставка (разъяснения и рекомендации)

Добавил:

1. Очная ставка – это следственное действие, состоящее в одновременном допросе двух ранее допрошенных лиц по поводу одних и тех же обстоятельств с целью устранения существенных противоречий, имеющихся в их показаниях.

  1. Порядок проведения очной ставки определен ч. 2 ст. 192 УПК РФ:
  • Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

Возможный ответ: Аборину Е.Н. знаю с 2005 года. Сначала отношения были приятельские, но последние два года отношения не поддерживаем. ...

Читать статью адвоката Лисицина Р.Д. →
0

Процессуальные различия правовых понятий «признаки преступления» и «состав преступления»

Добавил:

Признаки преступления определяются исходя из понятия преступления (ч. 1 ст. 14 УК РФ) как виновность, общественная опасность, уголовная противоправность и наказуемость.

Состав преступления — это предусмотренная уголовным законом совокупность признаков, с помощью которых общественно опасное деяние характеризуется как преступление или дифференцируется их наказуемость. Все признаки состава преступления объединены в четыре элемента: объект преступления, субъект преступления, объективная сторона преступления, субъективная сторона преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 144 УПК РФ наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, является основанием для возбуждения уголовного ...

Читать статью адвоката Лисицина Р.Д. →
0

Прекращение уголовного дела публичного обвинения, возбужденного мировым судьей

Добавил:

При определении позиции защиты было установлено, что О. (доверитель адвоката Лисицина Р.Д.) была привлечена в качестве обвиняемого по уголовному делу по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления), которое было возбуждено по заявлению потерпевшего в порядке частного обвинения.

В соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ путем подачи потерпевшим заявления в суд возбуждаются уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ к ...

Читать статью адвоката Лисицина Р.Д. →
0

Оправдательный приговор по делу частного обвинения (легкий вред здоровью, побои)

Добавил:

Гражданин Б. был обвинен в умышленном причинении потерпевшему Р. легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) и побоев (ч. 1 ст. 116 УК РФ) в ходе конфликта между соседями по поводу места для парковки автомобиля около дома.

Защите удалось опровергнуть достоверность показаний свидетелей обвинения путем их допроса о деталях события и подробностях обстановки на месте происшествия. В результате суд критически отнесся к показаниям свидетелей обвинения, поскольку сведения, сообщенные одним из них, о количестве и последовательности ударов, якобы нанесенных подсудимым, ...

Читать статью адвоката Лисицина Р.Д. →
0

Судебные расходы оправданного по уголовным делам частного обвинения

Добавил:

Расходы оправданного на оплату юридической помощи защитника по делам частного обвинения взыскиваются в порядке уголовного судопроизводства (ст.ст. 131, 132 УПК РФ)

В соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу, в том ...

Читать статью адвоката Лисицина Р.Д. →
0

Допрос свидетеля (разъяснения и рекомендации)

Добавил:

Допрос свидетеля (разъяснения и рекомендации)

Вызов на допрос:
• свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин (ч. 1 ст. 188 УПК РФ);
• повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации ...

Читать статью адвоката Лисицина Р.Д. →
0

Значение для суда предложения государственного обвинителя о назначении наказания

Добавил:

В статье обосновывается мнение автора (Лисицина Р.Д.) о том, что суд при вынесении приговора обязан учитывать предложение государственного обвинителя о назначении наказания в качестве ограничения максимального срока или размера наиболее строго вида наказания. Указанное полномочие прокурора предлагается использовать для побуждения обвиняемого к сотрудничеству с органами расследования.
Ключевые слова: государственный обвинитель, прения сторон, назначение наказания, обязанность суда, состязательность сторон, пределы судебного разбирательства, соглашение о сотрудничестве.

«Перевод на англ.
Meaning of a proposition made by a public prosecutor to assign punishment for the ...

Читать статью адвоката Лисицина Р.Д. →
0